DA, DR, PA, TF/CF: Alan Otoritesi Metrikleri Rehberi

Bir hacklink teklifiyle karşılaştığınızda ilk gördüğünüz şey genellikle bir satır rakamdır: "DA 55, DR 62, TF 40". Bu üç harfli kısaltmalar sanki sitenin değerini kesin olarak ölçen resmi notlarmış gibi sunulur. Oysa gerçek çok daha incelikli. Bu metrikler ne Google'dan gelir ne de bir sitenin sıralama kaderini garanti eder; bunlar farklı SEO şirketlerinin kendi veri setleri üzerinden ürettiği tahmin skorlarıdır. Bu yazıda DA, DR, PA ve TF/CF'nin teknik olarak ne anlama geldiğini, nasıl hesaplandıklarını ve bir hacklinkin gerçek değerini okurken bu sayıları nasıl eleştirel bir gözle yorumlayacağınızı anlatıyoruz.

Otorite Metrikleri Aslında Neyi Ölçer?

Önce en kritik noktayı netleştirelim: DA, DR, PA ve TF/CF metriklerinin hiçbiri Google'ın resmi metriği değildir. Google sıralama algoritmasında yüzlerce sinyal kullanır ve bunların ham değerlerini dışarıya açmaz. Eskiden herkesin konuştuğu "PageRank yeşil çubuğu" bile 2016'da tamamen kaldırıldı. Dolayısıyla bugün gördüğünüz tüm otorite skorları, üçüncü taraf şirketlerin (Moz, Ahrefs, Majestic gibi) kendi tarayıcılarıyla keşfettikleri bağlantı grafiğini analiz ederek ürettiği yaklaşık değerlerdir.

Bu metrikler temelde tek bir soruyu yanıtlamaya çalışır: "Bu alan adına ya da sayfaya ne kadar çok ve ne kadar güçlü site bağlantı veriyor?" Yani hepsi, farklı formüllerle de olsa, bir sitenin bağlantı profilinin gücünü tahmin eder. Hacklink dünyasında bu önemlidir çünkü güçlü bir profile sahip kaynaktan gelen bir bağlantı, teorik olarak daha fazla otorite aktarır. Ama "teorik olarak" ifadesinin altını çizmek gerekir; aşağıda bu sayıların neden yanıltıcı olabileceğine de değineceğiz.

DA — Domain Authority (Moz)

Domain Authority, Moz firmasının geliştirdiği ve muhtemelen en çok konuşulan metriktir. 1 ile 100 arasında logaritmik bir ölçekte çalışır; yani 20'den 30'a çıkmak, 70'ten 80'e çıkmaktan çok daha kolaydır. Moz, kendi web tarayıcısı Link Explorer'ın topladığı devasa bağlantı veritabanını kullanır ve bir alan adına bağlantı veren kök alan sayısı, bağlantıların kalitesi gibi onlarca faktörü makine öğrenmesi modeline sokar. Model, bu faktörleri Google arama sonuçlarıyla korelasyon gösterecek şekilde eğitir.

Burada iki şeyi akılda tutmak gerekir. Birincisi, DA mutlak değil görelidir; tek başına "DA 40 iyidir" demek anlamsızdır, aynı sektördeki rakiplerle kıyaslanmalıdır. İkincisi, Moz modelini periyodik olarak yeniden kalibre eder, bu yüzden sitenizin DA'sı siz hiçbir şey yapmasanız bile dalgalanabilir. Hacklink değerlendirirken DA'yı bir başlangıç filtresi olarak kullanmak mantıklıdır, ama asla tek karar kriteri yapmayın.

PA — Page Authority ve Alt Sayfa Gerçeği

Page Authority da Moz'a aittir ve DA ile aynı mantıkla çalışır, ancak alan adının tamamını değil tek bir sayfayı puanlar. Bu ayrım hacklink alıcıları için hayati önemdedir. Çünkü bağlantınız çoğu zaman sitenin ana sayfasına değil, bir blog yazısına ya da iç sayfaya yerleştirilir. Alan adının DA'sı 60 olsa bile, bağlantınızın konulacağı o spesifik sayfanın PA'sı 10 civarındaysa, o sayfadan aktarılan otorite beklediğinizden çok daha düşük olabilir.

İyi bir değerlendirme bu yüzden hem alan düzeyi hem sayfa düzeyi metriğe bakar. Hacklink paneli üzerinden bir yerleşim seçerken, mümkünse bağlantının yerleşeceği sayfanın kendi otoritesini ve o sayfaya gelen iç/dış bağlantıları da sorgulamak, satın aldığınız değerin gerçek olmasını sağlar.

DR — Domain Rating (Ahrefs)

Domain Rating, Ahrefs'in metriğidir ve DA'ya çok benzer görünse de hesaplanış mantığı biraz farklıdır. DR, bir alan adının geri bağlantı profilinin gücünü yine 0-100 logaritmik ölçekte ifade eder, ancak ağırlıklı olarak o siteye bağlantı veren benzersiz alan adlarının sayısına ve bu alan adlarının kendi DR değerlerine odaklanır. Ahrefs, nofollow bağlantıları hesaba katma biçimi ve kendi tarayıcısının (AhrefsBot) keşfettiği bağlantı hacmi açısından Moz'dan ayrışır.

Pratikte şunu sık görürsünüz: Aynı site için Moz DA 45 derken Ahrefs DR 58 diyebilir. Bu bir çelişki değildir; iki farklı şirketin iki farklı veritabanı ve iki farklı formülle ürettiği iki ayrı tahmindir. Bu yüzden bir hacklink satıcısı size yalnızca DR verdiğinde, hangi araçla ölçüldüğünü ve ölçümün ne zaman alındığını sormak yerinde olur. Hacklink hizmetimizde yerleşimleri değerlendirirken birden fazla kaynağı çapraz okumayı öneriyoruz.

TF / CF — Trust Flow ve Citation Flow (Majestic)

Majestic firmasının iki metriği, otorite okumasına kalite boyutunu ekler. Citation Flow (CF), bir siteye gelen bağlantıların niceliğini, yani "ne kadar çok bağlantı var" sorusunu ölçer. Trust Flow (TF) ise niteliği ölçer: bağlantılar ne kadar güvenilir, elle seçilmiş otorite sitelerine (seed set) ne kadar yakın. İkisi de 0-100 ölçeğindedir.

İşte bu ikilinin birlikte okunması, deneyimli SEO uzmanlarının en değerli araçlarından biridir. TF/CF oranına bakılır. Eğer bir sitenin CF değeri 50 ama TF değeri yalnızca 8 ise, bu site çok sayıda bağlantı almış ama bunların çoğu düşük kaliteli, spam görünümlü kaynaklardan gelmiş demektir; bu bir uyarı işaretidir. TF ile CF'nin birbirine yakın ve dengeli olması (örneğin 35/40 gibi) genellikle daha sağlıklı bir profile işaret eder. Majestic ayrıca "Topical Trust Flow" ile bu güvenin hangi konu kategorisinden geldiğini de gösterir ki bu, alakalılık açısından çok kıymetlidir.

Metrikleri Yan Yana Okumak

Farklı sağlayıcıların ne ölçtüğünü tek bakışta görmek için aşağıdaki karşılaştırma işinizi kolaylaştırır:

Tablodan da görülebileceği gibi hiçbir sütunda "Google" yazmaz. Bu metriklerin tamamı birer dış tahmindir ve her biri sitenin farklı bir yüzünü aydınlatır. Doğru okuma, tek bir sayıya iman etmek değil, bu sinyalleri bir arada değerlendirmektir.

Bu Sayıların Sınırları ve Yanıltıcı Yönleri

Otorite metriklerinin en büyük tehlikesi, manipüle edilebilir olmalarıdır. DA ve DR gibi skorlar ağırlıklı olarak bağlantı sayısına dayandığı için, kötü niyetli kişiler kısa sürede yüzlerce düşük kaliteli bağlantı üreterek bir sitenin skorunu yapay olarak şişirebilir. Bu yüzden DA 50 görünen bir site, aslında organik hiç trafik almayan, tamamen sahte bir bağlantı balonu olabilir. Gerçek değerlendirme, metriğin yanında sitenin organik trafiğine, indekslenen sayfa sayısına ve içeriğinin gerçekliğine de bakmayı gerektirir.

İkinci sınır, güncellik ve veri kapsamıdır. Hiçbir üçüncü taraf tarayıcı internetin tamamını göremez, bu yüzden her aracın verisi eksik ve belli bir tarihe aittir. Üç ay önce alınmış bir ekran görüntüsündeki DR 60, bugün 45 olmuş olabilir. Üçüncü olarak, bu metrikler konusal alakalılığı doğrudan ölçmez; teknoloji sitesine verilen DR 70'lik bir bağlantı ile aynı sektörden gelen DR 40'lık bir bağlantı, Google gözünde çoğu zaman ikincisi lehine çalışır. Hacklink stratejinizi kurarken metrikleri bir pusula olarak kullanın, ama yön tayininde alakalılığı ve gerçek trafiği asla göz ardı etmeyin.

Sonuç

DA, DR, PA ve TF/CF; doğru okunduğunda bağlantı kararlarınızı hızlandıran güçlü araçlardır, yanlış okunduğunda ise sizi sahte otorite balonlarına yönlendiren tuzaklardır. Unutmayın: bunların hiçbiri Google'ın resmi notu değil, üçüncü taraf tahminleridir. En sağlıklı yaklaşım, birden fazla metriği çapraz okumak, TF/CF dengesine dikkat etmek ve her zaman gerçek organik trafikle doğrulamaktır. Yerleşimlerinizi bu bilinçle seçmek istiyorsanız, 0hacklink paneli üzerinden metrikleri şeffaf biçimde listelenmiş kaynaklar arasından filtreleyerek bütçenizi gerçekten değer aktaran bağlantılara yönlendirebilirsiniz.